34 篇文章 含有標籤「life」

雖然這是個討論到爛掉的主題，但我覺得有必要梳理一下自己內心的激盪。

我一向自詡為「不拌派」的死忠支持者。直到某天，我突然發現自己下意識的將咖哩拌在一起，那一刻的震驚，我彷彿像是第一次認清自己的咖哩性向一樣，我竟然不是「拌派/不拌派」那麼單純，而是兩者皆可的「咖哩雙性戀」。

所以沒錯，這篇文章就是我的咖哩出櫃文。

重點在於容器阿！是容器！​

經過深層的自我探索，我發現影響關鍵在於容器。如果使用盤子吃咖哩的話，想當然咖哩與白飯就必須要涇渭分明。用湯匙挖起一半的米飯，另一半再挖起咖哩，放入口中享受那美好的味覺饗宴；而視覺上也要像藝術品般優雅，配合米飯與醬汁的份量，直到最後一口都維持完美的配比。

Photo by kohan / 寺山紀彦

但是如果用碗裝的話，情況就完全不同了。當米飯盛入碗中，舀起咖哩醬汁淋上去，這時碗壁的限制，讓米飯早已是浸潤的狀態了，所以下意識的就會用湯匙順勢而下，裹滿醬汁後再把米飯送入口中，這一切就自然又合理了起來對吧！

Photo by STUDIO M'

在咖哩之後​

我現在要來糾察自己在其他食物上的性向了。

• 魯肉飯：碗裝限定，拌！
• 韓式拌飯：碗裝（不能違背他的命名阿），拌！
• 皮蛋豆腐：盤裝的優雅不容破壞，不拌！
• 雪花冰：碗裝，拌！
• 涼麵：碗裝和盤子裝都看過，但不拌能吃嗎？拌！

看來我的容器理論好像只有大部份說的通，涼麵就是個獨特的例外了，盤裝的我也是會拌耶。

前陣子在我的 RSS 裡看到好多 MyGo 文。

• 有 Eo 的〈觀後感「買夠!!!!!」〉

• 有 Eo 的〈觀後感「買夠!!!!!」續篇 - 我聯想到.....〉

• 也有 Noa 的〈觀後感『買夠!!!!!』」觀後感〉

於是這成為了壓倒我的最後一根稻草，我開始看起了這部，一直在好多地方被洗迷因，都快在留言區看完整部作品的 MyGO!!!!!。看完只能說，好多名場面真的太魔性了，難怪會成為那麼多人在玩梗的作品，真的沒想到看樂團番會像看八點檔，太有趣了。

意外發現​

我在網路上找到一個MyGO表情包搜尋器，超好用大推推，載了好多張跟蝦波互傳。開始寫部落格後，看到上面這個網址就直覺的發現主人應該是 Miyago，果不其然，又被我意外找到一個部落格，開心！

車牌​

看完後實在是忍不住，只好下單了這個酷東西，這個擋泥板，我要用一輩子！

看到這個主題不禁喚起我的記憶，我曾經在七年前的某一天，覺得當天過的很舒服愜意，於是在手機記事本寫下過這個主題，結果翻翻手機就找到了。

---

2019-02-13

起床

餵魚

煮杯咖啡配上豆漿

聽披頭四彈一下吉他

出門與喜歡的人享受午餐

到圖書館讀一小時書做些筆記

借一本好書回家閱讀

到健身房運動一小時

回家休息

彈一下鋼琴

上一下網玩一下電腦

---

2026-02-26

起床

摸摸小貓

泡一杯高蛋白配上豆漿

聽邊 CD 轉檔的音樂邊寫一篇部落格

與蝦波出門享受午餐

到健身房運動一小時

回家休息

彈一下鋼琴和吉他

下下西洋棋

與蝦波吃個晚餐散散步

睡前找一部電影跟蝦波一起看

---

我發現即使過了七年，我理想的日常一直都差不多，每個悠閒的假日，都是我最放鬆的好日常，陪伴愛的人，看看電影丶玩玩貓，不用什麼複雜的東西，幸福就是這麼簡單。

〈環保悖論〉的續集來了！

這次竟然真的用我的環保瓶裝可樂了，真的太感動了耶，原本進店取餐的時候，看到餐盤上的杯裝可樂，內心還糾結了一下的說，還好不是我點的。

今天聽台灣通勤第一品牌的節目：EP525 免費柯景騰 ft. 九把刀，應該是我最近聽到最好笑又有趣的一個訪談。

九把刀提到面試研究所的時候，跟教授說，他想做的研究是清大夜市野狗的身份認同，研究方法是跟蹤野狗真的超級好笑（結果沒錄取）。後來九把刀到了東海大學，找了超難畢業的人類學專家趙彥寧老師，說論文題目要研究自己，後來真的順利畢業，還將自己的論文出書，書名是依然九把刀，我發現家裡書櫃竟然有，是小時候我唯一沒看過的一本（現在來拜讀一下）。

對九把刀的回憶​

小學時候，我哥就很愛九把刀的小說，家裡有數十本，幾乎每一本他都有買，我也跟著一起看，不管是奇幻故事，愛情小說，或是寫親人和自己的狗，每一本我都覺得很有意思也很好看，在國高中之前那個沒有智慧型手機的時代，九把刀的小說對我來說就是最好的娛樂。

這幾年來，我一度對他相當反感，看著他在小說裡寫盡深情，現實卻爆出感情爭議，總覺得有種違和感；成為了成功的商業電影導演後，新出的寥寥幾本小說不再好看。我能理解拍電影總是有商業考量，但身為老讀者，對於魔改後的電影也提不起什麼興趣，漸漸地，對他的作品也就徹底無感了。

新想法​

聽完 Podcast 節目後，我久違的搜尋了九把刀官方網站，介面跟十幾年前已經截然不同了，很有回憶的感覺，逛了一下，發現還有新文章，抒發近期流浪狗紀錄片又被翻出來批評的心情。

我一直都很清楚，當年議題研討會上也言明了，現在的日本之所以可以做到零撲殺，收容所也超級乾淨超級人道沒什麼狗，就是因為當年日本政府先捕殺了超級大量的流浪狗，才有機會來一場深植人心的多年教育

我不會，也不可能，站出來大吼讓我們把流浪狗都殺光吧！殺光再教育好不好！

十二夜最大筆捐款的對象，是絕育流浪狗的機構

我知道絕育緩不濟急，但緩不濟急又怎樣，這是我的心

我怎麼樣也說不出口的話，用另一種方式努力。我說不出口，但我批評過政府捕捉與安樂死流浪狗了嗎？我說不出口，那種話說出來我會哭，所以我自己用我不會哭的方式努力，就要被丟石頭嗎？

聽了他的訪談，再看了他的文字後，我意識到九把刀始終是個很「真」的人，他很忠於自我，做自己覺得對的事情，也難怪一直以來爭議不斷。關於感情私事，不是當事人本來就無從置喙；關於小說與電影，身為讀者我很高興他現在的成就，只是他的創作已經不再是我喜歡的作品，僅此而已。

即使我不認同他所有的作為，但我相信他對於流浪狗的出發點是很善良的，讀著他的網站，好像有種回到小時候，讀著這個人在文字背後拼命表達自己的那種感覺，我發現自己還是很喜歡九把刀這個人，喜歡他的真誠和搞怪的想法，他確實是一個非常有趣的人。

嗶寶吃肉泥的時候耳朵會變成尤達。

自從寫完〈只有我這樣嗎？〉，又看了 Wiwi 的〈INFJ〉一文，我就在想一件事，為什麼我這個喜歡準時的人，居然一直以來測 MBTI 都是鐵打的 INTP？於是我又測了一次。

觀察​

我發現自己測驗的結果都是偏光譜中間，在某些事的想法是比較 P 的，某些比較 T，所以測出來的還是偏 P 人。

P 人的一面​

• 我喜歡偏向隨遇而安，讓一天無拘無束地度過，不做任何日程安排（漫無目地放鬆最高）。

• 我完全不熱衷借助日程規劃和任務清單等組織整理工具（只用最簡單的手機行事曆記日期）。

• 對於保持持續一致的工作或學習時間表，我常常力不從心（真的很無聊）。

• 我不喜歡每天都有一份待辦事項的清單（工作的話會）。

• 我滿心期待能擁有一份工作，在這份工作中，你可以獨來獨往，大部分時間都沉浸在屬於自己的工作節奏裏（現在工作差不多是這樣）。

• 你按部就班地完成事情，不遺漏任何步驟（感覺要看什麼事，不一定都那麼按部就班）。

---

T 人的一面​

• 我喜歡提前謀劃，有條不紊地對任務進行優先級劃分與規劃，總能游刃有餘地在截止日期前早早完成任務（工作的方面都比較 T 人）。

• 你更喜歡先處理好各種家務瑣事，然後再放鬆（玩的比較心安）。

• 你時常事到臨頭才匆忙行動，臨陣磨槍地去處理事情（不太會，我喜歡準時）。

• 一旦你的計劃被意外打斷，你便會馬不停蹄地采取行動，渴望以最快的速度讓一切回歸有條不紊的正軌（秉持著快速解決問題的想法）。

對 MBTI 的想法​

其實一開始我對 MBTI 的態度和星座相同，是相當嗤之以鼻的，覺得就是個偽科學，但漸漸的年紀增長，對任何事情都不會再抱持二分法的否定，對 MBTI 的想法變成是一個快速認知自己性格傾向的小參考，就算不準確、缺乏客觀評價也無妨（總比星座更虛無飄渺的根據好吧），就是個可以快速和陌生人打開話題的大眾心理測驗，根本沒必要抱持絕對的真理，認為這世界上的東西對就是對，錯就是錯，有些時候，工具是在滿足人類的社交需求，或是對自我的認知和滿足感，我認為人在各個選項中抉擇的時候，都會或多或少下意識的選擇自己比較想成為的那個樣子，當你真的認為你是那樣的性格，自然而然就會「Fake it till you make it」（假裝成功直到成真）。

當我的想法這樣轉變的時候，我也從 T 人越來越往 F 人靠近了吧。

準時​

我喜歡準時，不能遲到是非常理所當然的一件事，我想大家應該都能同意。但是對我來說，準時的定義是：剛剛好在那個時間點到才叫準時，提早到場，在本質上也是一種「不準時」。

若約好早上九點在大廳集合，我會倒推所有前置步驟：分配好起床後的每個時間，收好行李需要多久？下樓需要多久？最後算準時機跨出房門，搭上電梯，與朋友集合時正好在 09:00 到 09:01 這中間 60 秒的區間，即使我的朋友們每個都好了提早在那等候，在我心中會有個小小的聲音這麼說：看來今天只有我「準時」到。

這個準時遊戲真的很有趣，也會有點好玩的緊張感，非常考驗對地點的熟悉程度和經驗。我的上班時間是早上 08:00~09:00 ，我每天都固定喜歡 08:59 分到，即使騎車路況和紅綠燈都可能不固定，但是我知道我要在 08:36 分跨上我的機車，騎到某個路口時我應該會剛好在黃燈前趕上待轉格內，可以馬上再往前騎，這中間路況的不同，都會用我的時速做出微小的調整（當然是在安全的速限下），最後停好車時，我的時間會是 08:57 ，用我的腳步平均這兩分鐘，到達公司打卡。

多工處理​

我喜歡節省時間、掌控時間，讓時間更有效率。無論在公司或家裡，我習慣將所有破碎的瑣事組裝成一條流暢的生產線，在一趟動線內做很多事情。

例如早晨離開座位時，我會拿起手機、馬克杯、水瓶與早餐留下的垃圾，這是一套不用任何思考就自然而然的流程：先到茶水間丟棄垃圾，順便洗杯子，裝滿水，在水瓶灌滿的間隙，拿起手機逛逛 RSS 的新文章（Wiwi 都是一早更新），裝好後放在一旁，轉身順便上個廁所，再回座位開始早上的工作，一趟就能解決所有事的感覺真不錯。

例如在家裡，我在吹頭髮的時候不能忍受自己閒閒的發呆吹頭髮，如果我剛把衣服收進房間，我會單手吹頭髮單手折衣服，一邊想著部落格要寫些什麼內容，有什麼最近注意到的有趣小事，完成之後，我把浴巾拿去後陽台，一定要順便拿房間裡的杯子出門裝水，這裡的動作必須很講究：打開水龍頭接水的瞬間，轉身進陽台把浴巾晾好，出來正好趕上一杯完美的八分滿。

---

看到這個題目後，我很認真的想，這兩個到底是不是個怪異的行為，真的「只有我這樣嗎？」，麻煩這期的參加者告訴我，其實這真的很正常，大家都是這樣啦～當然，這兩個行為也是我在吹頭髮的時候想到的。

昨天晚上去買速食，在網站上點餐看到有自備飲料杯的選項，還可以折五元，當時心裡還默默為店家的環保意識大力讚賞一番。

結果到了店裡取餐的時候，我看著店員熟練地將裝好可樂的塑膠杯蓋打開，從紙杯裡將飲料倒進我的環保杯中。

這樣不就浪費一個杯子了嗎？

我拿著那杯「二手可樂」，帶著滿腔的疑惑離開了。這只是把垃圾留在了店裡，而我帶走了 5 元的罪惡感，我只能安慰自己：那個杯子一定會留給下一個客人用的……會吧？（心虛）

最近看了 Tian-Yan 的兩篇文章，分別是〈當問號成為標題的基本配備〉和〈原味蛋撻走入歷史？〉，實在是忍不住想抨擊這種現代網路文化弊病。

釣魚公式​

1. Click bait：Tian-Yan 在文章中提到的屬於這種類型，利用資訊落差（Curiosity Gap）吸引使用者點擊，但內容往往與標題不符或缺乏實質價值，常見於 Youtube丶新聞媒體等。

2. Rage bait：網路上另一種常見的「引戰文」，刻意發布具有冒犯性、偏激或明顯錯誤的觀點，誘發使用者因憤怒而留言、轉發，利用負面互動衝高演算法權重，常見於 Facebook丶Threads丶Dcard 等文字為主的平台。

常見招式

• 地圖砲：「台北人、年輕人、外送員都...嗎？」
• 優越起手式： 「只有我覺得...很...嗎？」
• 反社會： 「發一些挑戰道德底線的狗屁行為」
• 反串裝笨： 「XXX全台灣只有我不知道嗎？」

這種標題的出現是必然的，責任除了這些譁眾取寵的創作者，還有依靠演算法推薦內容的主流平台，當這些平台一直推薦這些內容，就會讓創作者對流量上癮，而閱聽人則對內容上癮，成為一個惡性循環。Wen 也曾在〈為什麼我想停止使用社群媒體？〉提到過。

因為這個機制，讓你上癮般的往下滑，那幾乎變成一種反射動作，就是你大腦缺乏多巴胺的時候，就想往下滑來爽一下。 也因此，你總是會在社群媒體上花超過你原本預期的時間。

使用者的生理反應（追求多巴胺）與主動參與就是這類文化壯大的最大原動力，創作者食髓知味，最後垃圾內容氾濫，而平台方賺得盆滿缽滿，坐收漁翁之利。

反制手段​

別忘記你擁有不看的自由，遠離這些沒意義又消磨你大量時間的社群吧，就算不小心看到了，你也有不回應的自由，在荒謬內容底下留言「罵」作者，也在幫他增加推播，這意味著，理性的糾正反而在客觀上支持了惡意內容的擴散。

開啟一個屬於自己的自由部落格吧，不是說部落格的創作者就有多清高，不屑追求流量，我相信「認真寫作吸引讀者」也好丶「單統為了自己而寫」也罷，自己的內容被認可，被人共鳴和回應，都是開心的，只是自由部落格能擁有更多好的正向循環。

1. 不必追求演算法喜好推播於否，不必擔心平台隨時更改規則。
2. 能沒有拘束的享受各種創作格式¹。
3. 只需要一個網址，讓閱聽人不必忍受「下載 App丶註冊丶登入丶被追蹤下廣告」的套餐體驗。

專注於產出真正有用的內容，令讀者有意願使用 RSS 訂閱，再吸引更多人想要投入經營自己的部落格，再產出更多有用的內容，打破現今的循環就是那麼簡單。

部落格並非拒絕流量，而是奪回流量的主導權，讓流量服務於內容，而非讓內容淪為流量的奴隸。

Footnotes​

1. 社群媒體不讓你用的那些格式 ↩