89 篇文章 含有標籤「life」

嗶寶吃肉泥的時候耳朵會變成尤達。

自從寫完〈只有我這樣嗎？〉，又看了 Wiwi 的〈INFJ〉一文，我就在想一件事，為什麼我這個喜歡準時的人，居然一直以來測 MBTI 都是鐵打的 INTP？於是我又測了一次。

觀察​

我發現自己測驗的結果都是偏光譜中間，在某些事的想法是比較 P 的，某些比較 T，所以測出來的還是偏 P 人。

P 人的一面​

• 我喜歡偏向隨遇而安，讓一天無拘無束地度過，不做任何日程安排（漫無目地放鬆最高）。

• 我完全不熱衷借助日程規劃和任務清單等組織整理工具（只用最簡單的手機行事曆記日期）。

• 對於保持持續一致的工作或學習時間表，我常常力不從心（真的很無聊）。

• 我不喜歡每天都有一份待辦事項的清單（工作的話會）。

• 我滿心期待能擁有一份工作，在這份工作中，你可以獨來獨往，大部分時間都沉浸在屬於自己的工作節奏裏（現在工作差不多是這樣）。

• 你按部就班地完成事情，不遺漏任何步驟（感覺要看什麼事，不一定都那麼按部就班）。

T 人的一面​

• 我喜歡提前謀劃，有條不紊地對任務進行優先級劃分與規劃，總能游刃有餘地在截止日期前早早完成任務（工作的方面都比較 T 人）。

• 你更喜歡先處理好各種家務瑣事，然後再放鬆（玩的比較心安）。

• 你時常事到臨頭才匆忙行動，臨陣磨槍地去處理事情（不太會，我喜歡準時）。

• 一旦你的計劃被意外打斷，你便會馬不停蹄地采取行動，渴望以最快的速度讓一切回歸有條不紊的正軌（秉持著快速解決問題的想法）。

對 MBTI 的想法​

其實一開始我對 MBTI 的態度和星座相同，是相當嗤之以鼻的，覺得就是個偽科學，但漸漸的年紀增長，對任何事情都不會再抱持二分法的否定，對 MBTI 的想法變成是一個快速認知自己性格傾向的小參考，就算不準確、缺乏客觀評價也無妨（總比星座更虛無飄渺的根據好吧），就是個可以快速和陌生人打開話題的大眾心理測驗，根本沒必要抱持絕對的真理，認為這世界上的東西對就是對，錯就是錯，有些時候，工具是在滿足人類的社交需求，或是對自我的認知和滿足感，我認為人在各個選項中抉擇的時候，都會或多或少下意識的選擇自己比較想成為的那個樣子，當你真的認為你是那樣的性格，自然而然就會「Fake it till you make it」（假裝成功直到成真）。

當我的想法這樣轉變的時候，我也從 T 人越來越往 F 人靠近了吧。

準時​

我喜歡準時，不能遲到是非常理所當然的一件事，我想大家應該都能同意。但是對我來說，準時的定義是：剛剛好在那個時間點到才叫準時，提早到場，在本質上也是一種「不準時」。

若約好早上九點在大廳集合，我會倒推所有前置步驟：分配好起床後的每個時間，收好行李需要多久？下樓需要多久？最後算準時機跨出房門，搭上電梯，與朋友集合時正好在 09:00 到 09:01 這中間 60 秒的區間，即使我的朋友們每個都好了提早在那等候，在我心中會有個小小的聲音這麼說：看來今天只有我「準時」到。

這個準時遊戲真的很有趣，也會有點好玩的緊張感，非常考驗對地點的熟悉程度和經驗。我的上班時間是早上 08:00~09:00 ，我每天都固定喜歡 08:59 分到，即使騎車路況和紅綠燈都可能不固定，但是我知道我要在 08:36 分跨上我的機車，騎到某個路口時我應該會剛好在黃燈前趕上待轉格內，可以馬上再往前騎，這中間路況的不同，都會用我的時速做出微小的調整（當然是在安全的速限下），最後停好車時，我的時間會是 08:57 ，用我的腳步平均這兩分鐘，到達公司打卡。

多工處理​

我喜歡節省時間、掌控時間，讓時間更有效率。無論在公司或家裡，我習慣將所有破碎的瑣事組裝成一條流暢的生產線，在一趟動線內做很多事情。

例如早晨離開座位時，我會拿起手機、馬克杯、水瓶與早餐留下的垃圾，這是一套不用任何思考就自然而然的流程：先到茶水間丟棄垃圾，順便洗杯子，裝滿水，在水瓶灌滿的間隙，拿起手機逛逛 RSS 的新文章（Wiwi 都是一早更新），裝好後放在一旁，轉身順便上個廁所，再回座位開始早上的工作，一趟就能解決所有事的感覺真不錯。

例如在家裡，我在吹頭髮的時候不能忍受自己閒閒的發呆吹頭髮，如果我剛把衣服收進房間，我會單手吹頭髮單手折衣服，一邊想著部落格要寫些什麼內容，有什麼最近注意到的有趣小事，完成之後，我把浴巾拿去後陽台，一定要順便拿房間裡的杯子出門裝水，這裡的動作必須很講究：打開水龍頭接水的瞬間，轉身進陽台把浴巾晾好，出來正好趕上一杯完美的八分滿。

看到這個題目後，我很認真的想，這兩個到底是不是個怪異的行為，真的「只有我這樣嗎？」，麻煩這期的參加者告訴我，其實這真的很正常，大家都是這樣啦～當然，這兩個行為也是我在吹頭髮的時候想到的。

今天讀到 Alex Hsu 這篇〈工程師爸爸如何幫小孩取英文名字〉，提到幫小孩先買好域名這件事。

在網路時代，.com 被佔走，就像名字被佔走一樣。

讓我 fomo 了一下，當初註冊了 shuojen.site，只是貪圖比較便宜一點點，以及覺得「部落格」又不是公司，用 .com 不太對吧？這種莫名的定義堅持，但其實沒有人在乎這件事吧，一切只是我的內心戲！

現在也寫了一陣子的部落格，我想我會一直寫下去，所以還是早點認錯，越前期就更換會越好吧。

.com​

查了一下發現 shuojen.com 還在，所以沒錯，是時候來更換域名啦，之後再來想想原本的 shuojen.site 要拿來做什麼用途，也許過陣子來手刻做一個有趣的 HTML + CSS 試試看，像 Wiwi.Cafe 一樣。

昨天晚上去買速食，在網站上點餐看到有自備飲料杯的選項，還可以折五元，當時心裡還默默為店家的環保意識大力讚賞一番。

結果到了店裡取餐的時候，我看著店員熟練地將裝好可樂的塑膠杯蓋打開，從紙杯裡將飲料倒進我的環保杯中。

這樣不就浪費一個杯子了嗎？

我拿著那杯「二手可樂」，帶著滿腔的疑惑離開了。這只是把垃圾留在了店裡，而我帶走了 5 元的罪惡感，我只能安慰自己：那個杯子一定會留給下一個客人用的……會吧？（心虛）

今天看到 JN 這篇〈有線耳機〉，又看到留言區的回覆提到兩篇貼文〈新手機〉和〈回《新手機》一文〉，不禁讓我想到我為了方便用有線耳機，在公司電腦曾做出的鬼畜操作。

• 從主機板後方拉一條 USB 延長線 -> 轉接 USB to USB Type-C -> 轉接 USB Type-C to 3.5mm -> 接上我的 final E4000。

你可能會想，為什麼不接耳機孔就好？因為連電腦機殼前面板都不做 3.5mm 接孔了阿（哭），從主機板後方接線又不夠長。不過這樣還是滿方便使用的，要接手機也是直接拔就可以接上 Type-C 了。

有線耳機 vs 無線耳機​

其實我兩者都會用，沒有特別的偏好，對我來說，兩者就是不同取向的產品，不論是客群丶產品定位丶使用場景都略有不同。

使用場景​

我平時健身丶搭車通勤都用無線藍芽耳機，主要就是快丶方便，不用糾結於從包包拿出一團麵線的痛苦，再來是在外面嘈雜的環境，降噪功能尤其好用，不用很貴的就有不錯的效果，我用的是 QCY-MeloBuds Pro，圖的就是聽個響，把它當作消耗品，約兩三年就有心理準備更換，用稍微便宜一點的心理不會負擔太大。

在公司這個場景，我就用 final E4000，音質很好，用了至少四丶五年以上了，定點使用的話，我覺得非常適合用有線耳機，基本上不會有任何有線產生的不方便。其實，3.5mm 接口變少見是有一個好處的，轉接小尾巴（USB Type-C to 3.5mm）本身就是一個 DAC，可以讓比較難推的耳機輸出較大的音量，音質也會提升，算是唯一我想的到的一個好處了。

最後回到家，在安靜又不怕打擾旁人的環境，我就會戴上 Sennheiser HD 600 開放式耳罩，用耳罩不僅對耳朵比較好，也能享受最好的音場和音質，一邊寫這篇部落格文章，再聽自己用 CD 轉檔的無損音樂，真的是太美好了。

最近看了 Tian-Yan 的兩篇文章，分別是〈當問號成為標題的基本配備〉和〈原味蛋撻走入歷史？〉，實在是忍不住想抨擊這種現代網路文化弊病。

釣魚公式​

1. Click bait：Tian-Yan 在文章中提到的屬於這種類型，利用資訊落差（Curiosity Gap）吸引使用者點擊，但內容往往與標題不符或缺乏實質價值，常見於 Youtube丶新聞媒體等。

2. Rage bait：網路上另一種常見的「引戰文」，刻意發布具有冒犯性、偏激或明顯錯誤的觀點，誘發使用者因憤怒而留言、轉發，利用負面互動衝高演算法權重，常見於 Facebook丶Threads丶Dcard 等文字為主的平台。

常見招式

• 地圖砲：「台北人、年輕人、外送員都...嗎？」
• 優越起手式： 「只有我覺得...很...嗎？」
• 反社會： 「發一些挑戰道德底線的狗屁行為」
• 反串裝笨： 「XXX全台灣只有我不知道嗎？」

這種標題的出現是必然的，責任除了這些譁眾取寵的創作者，還有依靠演算法推薦內容的主流平台，當這些平台一直推薦這些內容，就會讓創作者對流量上癮，而閱聽人則對內容上癮，成為一個惡性循環。Wen 也曾在〈為什麼我想停止使用社群媒體？〉提到過。

因為這個機制，讓你上癮般的往下滑，那幾乎變成一種反射動作，就是你大腦缺乏多巴胺的時候，就想往下滑來爽一下。 也因此，你總是會在社群媒體上花超過你原本預期的時間。

使用者的生理反應（追求多巴胺）與主動參與就是這類文化壯大的最大原動力，創作者食髓知味，最後垃圾內容氾濫，而平台方賺得盆滿缽滿，坐收漁翁之利。

反制手段​

別忘記你擁有不看的自由，遠離這些沒意義又消磨你大量時間的社群吧，就算不小心看到了，你也有不回應的自由，在荒謬內容底下留言「罵」作者，也在幫他增加推播，這意味著，理性的糾正反而在客觀上支持了惡意內容的擴散。

開啟一個屬於自己的自由部落格吧，不是說部落格的創作者就有多清高，不屑追求流量，我相信「認真寫作吸引讀者」也好丶「單統為了自己而寫」也罷，自己的內容被認可，被人共鳴和回應，都是開心的，只是自由部落格能擁有更多好的正向循環。

1. 不必追求演算法喜好推播於否，不必擔心平台隨時更改規則。
2. 能沒有拘束的享受各種創作格式¹。
3. 只需要一個網址，讓閱聽人不必忍受「下載 App丶註冊丶登入丶被追蹤下廣告」的套餐體驗。

專注於產出真正有用的內容，令讀者有意願使用 RSS 訂閱，再吸引更多人想要投入經營自己的部落格，再產出更多有用的內容，打破現今的循環就是那麼簡單。

部落格並非拒絕流量，而是奪回流量的主導權，讓流量服務於內容，而非讓內容淪為流量的奴隸。

翻到十幾年前的素描本，記錄一些讀大安建築科時的塗鴉。

最近聽 Podcast ¹聽到日本人黑木太太分享台日的文化差異，我覺得很有意思。

台灣人是比較熱情一些些，假如說，去約會好了，不知道對方是喝美式或是拿鐵，不知道哪一派的？我們這時候日本人的想法是： 不想造成他拒絕的麻煩，所以不買好了，這是日本人 ；那台灣人是：算了先買～先買，等一下再多點一個，台灣人是 Yes 的文化，跟我們是 No 的文化，所以不同的溫柔嘛。

真的是很傳神的一個例子，文化差異的不同，體現出兩種相反的作法，卻是同樣的心意，這也讓我想到小時候很喜歡讀《佐賀的超級阿嬤》，裡頭溫暖的小故事。

主角家裡窮，帶便當總是只有白飯和酸梅，學校運動會當天，他怕丟臉，躲回了教室偷偷吃。這時老師走了進來，說：「昭廣，我今天肚子痛，聽說你有帶梅子便當，它對肚子痛比較好，可以跟你換一下嗎？」昭廣就這樣驚喜的吃起了滿滿炸蝦丶香腸丶炒蛋的豪華便當。隔年運動會，昭廣升上四年級，新的班導師是個女生，運動會當天，她也說自己肚子痛，想要換便當。昭廣一直到畢業後跟阿嬤提起，才知道老師們的用意。

真正的體貼是讓人察覺不到的，我想，這就是日本人的溫柔吧。

在現實生活中，出現分歧在所難免。一直以來，我有一個很單純的人生哲學，當討論陷入僵局、爭議無法解決時，我習慣跳出無謂的爭執，轉而採取一種更務實的法則：「你說你的，我說我的；你做你的，我做我的。」我不必說服你，你也不必糾正我。等最後結果出來時，一切自有公評。

我是個不愛改變他人想法的人，我也不歡迎他人來改變我。